# Subgradient a subdiferenciál a Fenchelova transformace

<div style="visibility:hidden;height:0;overflow:hidden;margin:0;padding:0">

```math
\newcommand{\LetThereBe}[2]{\newcommand{#1}{#2}} \newcommand{\letThereBe}[3]{\newcommand{#1}[#2]{#3}}
\letThereBe{\addTag}{2}{\cssId{#1-#2}{\tag{#2}}} \letThereBe{\addLabel}{2}{\cssId{#1-#2}{\text{#2}}} \letThereBe{\refTag}{2}{\href{###1-#2}{(\text{#2})}}
\letThereBe{\eqT}{1}{\addTag{eq}{#1}}\letThereBe{\secT}{1}{\addLabel{sec}{#1}}
\letThereBe{\eqRef}{1}{\refTag{eq}{#1}} \letThereBe{\secRef}{1}{\refTag{sec}{#1}}
\letThereBe{\eqRefAt}{2}{\href{#2\#eq-#1}{(\text{#1})}}
\letThereBe{\secRefAt}{2}{\href{#2\#sec-#1}{(\text{#1})}}
\LetThereBe{\R}{\mathbb{R}} \LetThereBe{\N}{\mathbb{N}}
\letThereBe{\rcases}{1}{\left.\begin{align}#1\end{align}\right\}}
\letThereBe{\rcasesAt}{2}{\left.\begin{alignat}{#1}#2\end{alignat}\right\}}
\letThereBe{\lcases}{1}{\begin{cases}#1\end{cases}}
\letThereBe{\lcasesAt}{2}{\left\{\begin{alignat}{#1}#2\end{alignat}\right.}
\letThereBe{\scal}{2}{\langle #1, #2 \rangle} \letThereBe{\norm}{1}{\left\lVert #1 \right\rVert} \LetThereBe{\dist}{\rho}
\LetThereBe{\and}{\&}\letThereBe{\brackets}{1}{\left\{ #1 \right\}}
\letThereBe{\parc}{2}{\frac {\partial #1}{\partial #2}}
\letThereBe{\mtr}{1}{\begin{pmatrix}#1\end{pmatrix}}
\letThereBe{\bm}{1}{\boldsymbol{#1}} \letThereBe{\mcal}{1}{\mathcal{#1}}
\letThereBe{\vv}{1}{\mathbf{#1}}\letThereBe{\vvp}{1}{\pmb{#1}}
\LetThereBe{\ve}{\varepsilon} \LetThereBe{\l}{\lambda} \LetThereBe{\th}{\vartheta} \LetThereBe{\a}{\alpha}
\letThereBe{\conv}{1}{\mathrm{conv}\, #1} \letThereBe{\cone}{1}{\mathrm{cone}\, #1}
\letThereBe{\aff}{1}{\mathrm{aff}\, #1} \letThereBe{\lin}{1}{\mathrm{Lin}\, #1} \letThereBe{\span}{1}{\mathrm{span}\, #1}
\LetThereBe{\O}{\mathcal O}
\letThereBe{\ri}{1}{\mathrm{ri}\, #1} \letThereBe{\rd}{1}{\mathrm{r}\partial\, #1} \letThereBe{\interior}{1}{\mathrm{int}\, #1}
\LetThereBe{\proj}{\Pi} \letThereBe{\epi}{1}{\mathrm{epi}\, #1}
\letThereBe{\grad}{1}{\mathrm{grad}\, #1} \letThereBe{\hess}{1}{\nabla^2\, #1}
\letThereBe{\subdif}{1}{\partial #1} \letThereBe{\co}{1}{\mathrm{co}\, #1}
\letThereBe{\iter}{1}{^{[#1]}}
\letThereBe{\set}{1}{\left\{ #1 \right\}}
```

</div>

### Subgradient a subdiferenciál

##### **Definice** $\secT{2.5.1}$ (Subgradient a subdiferenciál)
Nechť $X \subseteq \R^n$ je konvexní množina. Vektor $a \in \R^n$ se nazývá **subgradient** funkce $f: X \to \R$ v bodě $x^*\in X$, jestliže

$$f(x) - f(x^*) \geq \scal a {x - x^*} \eqT{2.5.1}$$

pro každé $x \in X$. Množina všech **subgradientů** funkce $f$ v bodě $x^*$ se nazývá **subdiferenciál** funkce $f$ v bodě $x^*$ a značí se $\subdif f(x^*)$. Funkce $f$ se nazývá **subdiferencovatelná** v bodě $x^*$, jestliže $\subdif f(x^*) \neq \emptyset$.

> Jistě platí podle Věty $\secRefAt{2.4.2}{./Konvexní funkce}$ i $\grad f(x^*) \in \subdif f(x^*)$

Speciálně, je-li $f:X \subseteq \R \to \R$ **konvexní** a $x^*\in \ri X$, pak podle Věty 2.5.7 (viz prezentace) existují **jednostranné** derivace $f'_ +(x^*), f'_ -(x^*)$, přičemž platí $f'_ -(x^*) \leq f'_ +(x^*)$. V tomto případě pak máme

$$\subdif f(x^*) = [f'_ -(x^*), f'_ +(x^*)]$$

##### **Věta** $\secT{2.5.4}$
Nechť $X \subseteq \R^n$ je konvexní množina a $f: X \to \R$
- Je-li funkce $f$ **konvexní** a $x^*\in \ri X$, pak $\subdif f(x^*)$ je **neprázdná, uzavřená** a **konvexní** množina
- Je-li $\subdif f(x)$ **neprázdná** pro každé $x \in X$, pak $f$ je **konvexní** na $X$

### Fenchelova transformace

Fenchelova transformace je transformace, která k funkci $f: X \subseteq \R^n \to \R$ přiřadí **konvexní** funkci $f^*: \R^n \to \R$. Této přidružené funkci $f^*$ se v řeči *optimalizace/matematického programování* říká **duální úloha** (viz Definice $\secRefAt{4.3.3}{./Duální úloha}$).

##### **Definice** $\secT{2.6.1}$ (Fenchelova transformace)
Nechť $f: \R^n \to \R$. Funkce

$$f^*(y) := \sup_{x \in \R^n} [\scal x y - f(x)]$$

se nazývá **Fenchelova transformace** funkce $f$ (nebo také **(konvexně) konjugovanou funkcí** funkce $f$).

> Jistě $f: \R^n \to \R \cup \set{\infty}$ a proto definujeme ještě **efektivní definiční obor** $D^*(f) = \set{x \in D(f) \mid f(x) < \infty}$

##### **Lemma** $\secT{2.6.3}$
Nechť je dána funkce $f: X \subseteq \R^n \to \R$ a $f^*$ je její Fenchelova transformace. Pak následující tvrzení jsou pravdivá:
- Funkce $f^*$ je konvexní na množině $Y := \set{y \in \R^n \mid f^*(y) < \infty}$
- Pro každé $x \in X$ a $y \in \R^n$ platí tzv. *Fenchelova(-Youngova) nerovnost*

  ```math
  f(x) + f^*(y) \geq \scal x y
  ```

  přičemž **rovnost nastane** právě tehdy, když $y \in \subdif f(x)$.
- Je-li $f(x) \geq g(x)$ na $X$, pak $f^*(y) \leq g^*(y)$ pro všechna $y \in \R^n$.

##### **Věta** $\secT{2.6.6}$ (Fenchel	& Moreau)
Nechť $X \subseteq \R^n$ je konvexní množina a funkce $f: X \to \R$ **konvexní** na $X$. Pak v **každém bodě spojitosti** funkce $f$ platí tzv. *Fenchelova rovnost*

$$f^{**} = f$$

> Jinak řečeno, **druhá** Fenchelova transformace ke **konvexní** funkci je s touto funkcí **totožná**, tj. $f^{**} \equiv f$ pro $f$ **konvexní**. Navíc jelikož $f^*$ je vždy konvexní, tak dostáváme, že počítat **třetí** Fenchelovu transformaci $f^{***}$ nemá smysl, protože bude totožná s první Fenchelovou transformací $f^*$

##### **Definice** $\secT{2.6.7}$ (Obálka funkce)
Nechť $X \subseteq \R^n$ je konvexní množina a $f: X \to \R$. Potom funkce

$$g(x) := \sup \set{h(x) \mid h \text{ je konvexní a } h(x) \leq f(x) \; \forall x \in X}$$

se nazývá **konvexní obálka (obal) funkce** $f$ a značí se $\co f$.

> Jinak řečeno, $\co f$ je **největší** konvexní funkce, která je **majorizována** funkcí $f$

Jistě platí $D(\co f) = \conv (D (f))$, z čehož plyne $\conv (\epi f) \subseteq \epi (\co f)$

![Konvexní obálka](./image-1774695113022.png)

Zde $\conv (\epi f) = \epi {|x|} \setminus \set{0}$, ale $0 \in \epi (\co f)$

##### **Věta** $\secT{2.6.9}$
Nechť $X \subseteq \R^n$ je konvexní množina a $f: X \to \R$. Potom pro každé $x \in \ri X$ platí

$$\co f(x) = f^{* * }(x)$$
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9